01Presentazione alla committenza
La memoria verificabile dei siti contaminati
Un ecosistema di intelligenza ambientale che riunisce le fonti, collega le evidenze e ricostruisce nel tempo la storia tecnico-giuridica di ogni sito contaminato.
02Il punto di partenza
Chi vuole capire che cosa è accaduto su un’area deve oggi cercare in luoghi diversi, confrontare fonti non omogenee e ricostruire a mano la sequenza degli eventi.
Archivi tecnici, provvedimenti, dati territoriali e comunicazioni degli enti vivono in sistemi separati.
Formati, denominazioni e criteri cambiano da fonte a fonte: la stessa area può comparire con nomi diversi.
La storia di un sito si ricompone documento per documento, con tempi lunghi e risultati difficili da verificare.
03La proposta
Riunire in un solo punto le informazioni sui siti contaminati o potenzialmente contaminati e mantenerle aggiornate nel tempo, sempre collegate al documento da cui provengono.
Ogni sito ha un’identità stabile, una posizione e le sue denominazioni alternative.
La vicenda tecnica e amministrativa ricostruita in ordine cronologico, con gli atti originali.
Acquisizione ricorrente dalle fonti, con controlli automatici e verifica umana dove serve.
Mappa, ricerca, schede e servizi applicativi per il riuso controllato dei dati.
Il sistema non sostituisce gli enti competenti: rende più accessibile, verificabile e utilizzabile il patrimonio conoscitivo che già esiste.
04Obiettivi di valore pubblico
Dati, documenti e informazioni reperibili in un unico punto.
Seguire come cambiano le condizioni e i procedimenti, non una fotografia statica.
Origine del dato, data di aggiornamento, livello di verifica e difformità sempre visibili.
Ricerca geografica, lettura cronologica e consultazione degli atti per cittadini, enti e professionisti.
Riuso dei dati tramite servizi applicativi e formati aperti, nei limiti consentiti.
05Obiettivi operativi
Costituire un archivio unico che identifichi la stessa area citata da fonti differenti.
Raccogliere da API, banche dati, open data, servizi cartografici, documenti e inserimenti autorizzati.
Ordinare eventi, controlli, analisi, procedimenti, provvedimenti e interventi di bonifica.
Conservare provenienza, data, versione e divergenze di ogni informazione.
Offrire indicatori trasparenti sullo stato ambientale e procedimentale, senza giudizi non supportati.
Rendere ricorrente la raccolta, lasciando agli operatori la validazione dei casi professionali.
06Il cuore del progetto
Per ogni sito, una memoria giuridico-ambientale che cresce nel tempo: distingue ciò che è accertato da ciò che è soltanto segnalato o ancora in verifica.
Schema illustrativo di cronologia
Identità, ubicazione, geometria, classificazioni dichiarate dalle fonti.
Sopralluoghi, controlli, incidenti, ordinanze, comunicazioni.
Matrice, parametri, contaminanti, risultati e valori di riferimento.
Stato amministrativo, provvedimenti, soggetti competenti, scadenze.
Caratterizzazione, messa in sicurezza, bonifica, monitoraggi ed esiti.
Atto o report originale, versione, provenienza, collegamenti.
07Come si alimenta
API, banche dati, documenti e portali istituzionali
Identificazione, confronto con lo storico, classificazione
Coerenza, provenienza, duplicazioni, affidabilità
Aggiornamento automatico consentito dalle regole
Anomalie, conflitti e valutazioni critiche
Pubblicazione, storico delle modifiche, portale e API
Ogni passaggio conserva la propria evidenza: dato acquisito, elaborazione automatica, decisione dell’operatore e atto ufficiale restano distinti.
08Le fonti
Monitoraggi, analisi, rapporti tecnici
Quadro nazionale, banca dati MOSAICO
Informazioni sanitarie nei limiti di legge
Piano bonifiche, anagrafe, atti
Procedimenti, autorizzazioni, controlli
Ordinanze, piani, documentazione locale
Incidenti ed emergenze ambientali
Ambiti portuali e marini
Sono ambiti di ricerca: canali di accesso, condizioni d’uso e qualità dei dati di ciascun ente vengono verificati nella prima fase di analisi.
09Per chi
Non archivi separati: cambiano permessi, modalità di consultazione e funzioni abilitate.
Mappa, schede dei siti, documenti pubblicabili e ricerca ordinaria.
Cruscotti territoriali, monitoraggio, alert e collaborazione fra enti.
Ricerca avanzata, avvisi, esportazioni e API, dove consentito.
Approvazioni, connettori, anomalie, tracciabilità e audit.
10Principi e garanzie
11Progressione territoriale
Nucleo definitivo della piattaforma: portale, cartografia, dossier, prime integrazioni, validazione e assistente.
10–14 mesiEstensione delle integrazioni, consolidamento delle procedure automatiche e della gestione delle fonti discordanti.
15–22 mesi complessiviRiuso dell’impianto regionale con nuove fonti, adattamenti amministrativi e capacità elaborativa adeguata.
24–36 mesi complessivi · ipotesiGli ambiti sono cumulativi: ciascuno riusa quanto realizzato nel precedente.
12Il primo passo
Un primo incarico che verifica le fonti sul campo e consegna le condizioni tecniche, organizzative ed economiche per decidere la realizzazione.
Prova dei canali di accesso, requisiti, vincoli d’uso · 6–8 settimane
Architettura, prototipi, modello dati, collaudo · 5–7 settimane
Documento preliminare. Fonti, tempi e stime sono soggetti a verifica nella fase di analisi e non costituiscono offerta vincolante.
01Destinatari e servizi
L’iniziativa risponde a bisogni diversi. Condizioni di accesso e profondità dei servizi sono commisurate alla categoria dell’utente, alla natura dell’informazione e ai diritti di riuso delle fonti.
Chiarezza, accessibilità e possibilità di risalire sempre alla fonte: mappa, schede, documenti e cronologie.
Aree riservate con cruscotti, alert e ricerca trasversale, coerenti con le competenze di ciascun ente.
Strumenti ulteriori rispetto alla consultazione ordinaria, da definire sulla domanda effettiva e sui diritti sui dati.
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §3–6
02Platea e bisogni
| Destinatari | Esigenza prevalente | Valore del servizio |
|---|---|---|
| Cittadini e comunità locali | Capire quali informazioni ufficiali esistono su un’area e come sono cambiate | Ricerca geografica, schede comprensibili, documenti e date verificabili |
| Comuni, Province, Regione | Integrare informazioni tra uffici e seguire eventi e procedimenti | Consultazione strutturata, monitoraggio, alert e riepiloghi territoriali |
| Autorità tecniche e sanitarie | Un quadro documentale di supporto alle attività istituzionali | Dossier, serie storiche e collegamenti fra fonti, nel rispetto dei ruoli |
| Professionisti ambientali e legali | Ricostruire rapidamente documenti, riferimenti e sequenze procedimentali | Ricerca avanzata, cronologie, esportazioni e riferimenti agli atti |
| Imprese e gestori di aree | Monitorare aggiornamenti di interesse operativo o autorizzativo | Alert, dossier consultabili e servizi integrativi |
| Università, ricerca, terzo settore | Analizzare dati territoriali e documentali comparabili | Dataset utilizzabili, tracciabilità, aggregazioni compatibili con le licenze |
| Operatori economici e consulenti | Elementi documentali preliminari per analisi e verifiche | Consultazioni assistite, senza sostituire le due diligence |
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §3
03Servizi di interesse pubblico
Ricerca per area geografica e filtri sulle informazioni disponibili.
Localizzazione, stato documentato, fonti, cronologia essenziale e documenti pubblici.
Data dell’ultimo aggiornamento e segnalazione delle informazioni ancora in verifica.
Linguaggio chiaro, sempre collegato alla documentazione da cui deriva.
Inesattezze e collegamenti mancanti, sottoposti al presidio redazionale.
Nessun indicatore sintetico viene presentato come certificazione di sicurezza ambientale o sanitaria.
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §4
04Amministrazioni ed enti
Aree riservate per gli enti autorizzati, con strumenti coerenti con le rispettive competenze.
Una lettura ordinata dei siti e dei procedimenti di ciascun territorio.
Avvisi sulle nuove pubblicazioni e sulle variazioni rilevate.
Consultazione delle fasi procedimentali e degli interventi in corso.
Interrogazione degli atti prodotti da enti e uffici diversi.
Scambio di informazioni fra enti, secondo regole e permessi.
Il sistema non attribuisce nuovi poteri amministrativi e non modifica il valore degli atti originali.
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §5
05Servizi professionali e privati
| Servizio | Contenuti ipotizzati | Condizione di erogazione |
|---|---|---|
| Ricerca documentale avanzata | Filtri combinati, interrogazioni cronologiche, ricerche su atti e procedimenti | Accesso autenticato, funzioni proporzionate ai permessi |
| Monitoraggio territoriale | Avvisi periodici su aree o dossier seguiti | Preferenze di notifica e disciplina dei dati personali |
| Dossier di consultazione | Raccolte e riepiloghi esportabili con elenco delle fonti | Nessuna equiparazione a perizia, certificazione o parere |
| Servizi applicativi | API e flussi di dati per software o sistemi autorizzati | Condizioni di riuso, licenze e livelli di servizio |
| Supporto alla ricerca | Assistente per trovare pagine, documenti, eventi e riferimenti | Risposte fondate su fonti, con limiti e incertezze espliciti |
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §6
06Livelli di accesso
Non sono previsti archivi separati per utenti pubblici e privati: cambiano i permessi, le modalità di consultazione e le funzioni abilitate.
Dati e documenti pubblicabili, ricerca ordinaria e rappresentazioni territoriali.
Collaborazione, monitoraggio, controllo e integrazione per gli enti autorizzati.
Consultazione approfondita, avvisi, esportazioni e API contrattualizzate, dove consentito.
Approvazioni, connettori, tracciabilità, controllo delle anomalie e audit.
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §7
07Affidabilità e limiti
Può assistere studio e due diligence, senza prenderne il posto.
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §8
08Sostenibilità e risultati
Il modello gestionale è parte della progettazione: titolare del servizio, presidio tecnico e documentale, responsabilità di validazione.
Possono coesistere una consultazione pubblica di base e servizi evoluti regolati da convenzioni, contratti o canoni. Il valore offerto è l’organizzazione, l’aggiornamento, l’analisi, l’assistenza e l’integrazione — non la vendita dei dati istituzionali.
Fonte: 01 · Relazione obiettivi e servizi, §9–10
01Principi di progetto
Desktop e dispositivi mobili, con spazi pubblici e aree riservate.
API, dataset, documenti, servizi geografici e procedure autorizzate.
Nessuna quantità predeterminata di siti: il catalogo cresce con le fonti.
Conservazione dell’originale e tracciabilità del percorso di ogni informazione.
Dati delle fonti, correlazioni automatiche, interpretazioni e validazioni restano distinti.
Connettori sostituibili o estendibili in base ai dati realmente accessibili.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §2
02Architettura funzionale
Atlante pubblico, aree riservate, dashboard, ricerca avanzata, assistente AI, notifiche, esportazioni e API.
Database geografico, originali, versioni, timeline, indici documentali e dossier del sito.
Estrazione, normalizzazione, riconciliazione, anomalie, proposta di collegamenti e nuove entità.
Connettori API, dataset, GIS, documenti, monitoraggio delle pubblicazioni, inserimenti manuali.
ARPA, ISPRA, ASL, Regione, Provincia e Comune di Taranto, Vigili del Fuoco, Capitaneria di Porto.
Tecnologie e modello di esercizio definitivi si scelgono nella progettazione esecutiva, in fase B.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §3
03Catalogo e dossier
Ogni sito mantiene identità, riferimenti geografici, denominazioni alternative e relazioni. Il riconoscimento di nomi diversi e di possibili duplicati è assistito dalle procedure di correlazione.
La giurisprudenza si collega ai procedimenti quando pertinente e disponibile: non si deduce dalla sola presenza di atti amministrativi.
Identificativo, geometria, contesto, classificazioni dichiarate, variazioni.
Ente, atto o dataset, versione, origine, pubblicazione, condizioni d’uso.
Rilevazioni, controlli, incidenti, sopralluoghi, scadenze.
Atti, fasi, enti competenti, soggetti, provvedimenti giurisdizionali.
Caratterizzazione, messa in sicurezza, bonifica, monitoraggi, esiti.
Stato di verifica, autore, motivazione della correzione, versioni.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §4
04Flussi di alimentazione
Della fonte e delle nuove pubblicazioni
Dell’originale, senza alterazioni
Dei contenuti rilevanti
Date, unità, codifiche, nomi
Proposta di collegamento a un sito
Controllo automatico
Aggiornamento ammesso o validazione umana
Con conservazione dello storico
Ogni connettore ha una propria programmazione: interrogazioni periodiche, acquisizioni incrementali dove supportate, controlli sulle nuove pubblicazioni. Errori e indisponibilità vengono registrati e l’attività è riprogrammata.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §5–6
05Portale ed esperienza utente
Mappa con ricerca geografica e tematica, scheda del sito, documenti, cronologia, stato di aggiornamento.
Dashboard territoriali, segnalazioni, code di verifica, controlli di coerenza, gestione delle fonti.
Ricerca avanzata, monitoraggi personalizzati, esportazioni e API, nei limiti delle condizioni d’uso.
Ruoli, profili, connettori, registro acquisizioni, audit, rettifiche, statistiche tecniche.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §7
06Assistente AI
Integrato nell’interfaccia, accompagna l’utente nella consultazione.
Un’anteprima simulata è disponibile dal pulsante «Assistente» nella barra in basso.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §8
07Indicatori e osservazione
Andamento e avanzamento degli iter documentati.
Evoluzione dei dati ambientali disponibili.
Quanto è documentato, e che cosa manca.
Ricorrenza delle acquisizioni e delle verifiche.
Affidabilità delle acquisizioni e dei collegamenti.
Un eventuale indice sintetico richiede una metodologia esplicita, supervisionata da competenze ambientali e sanitarie. Un valore automatico non diventa mai un giudizio di salubrità, rischio sanitario o conformità; senza dati sufficienti la scheda mostra «informazione incompleta».
Fonte: 03 · Progetto di massima, §9 · 02 · Studio di fattibilità, §9
08Impostazione tecnica
Architettura modulare, autenticazione, controlli di accesso e log.
Banca dati relazionale e geografica, PostgreSQL con PostGIS o equivalente, modelli versionati.
Originali conservati, indicizzazione full-text, collegamento ai record strutturati.
Processi schedulati, code di lavorazione, connettori, controlli ed evidenza degli errori.
Estrazione e classificazione documentale, correlazione, assistenza contestuale.
Portale responsive, componenti GIS, ricerca e visualizzazioni accessibili.
Sono possibili scelte, non vincoli già approvati: si fissano in fase B.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §10
09Requisiti trasversali
Autorizzazioni e protezione dei dati per ogni livello di accesso.
Sincronizzazioni, backup, disponibilità, monitoraggio e ripristino.
Storia delle acquisizioni ricostruibile e registro delle modifiche.
Leggibilità anche per utenti non specialisti.
Regole coerenti con i diritti e le licenze delle fonti.
Dati portabili e interfacce documentate per le integrazioni.
Fonte: 03 · Progetto di massima, §12
01Ricognizione delle fonti
| Fonte | Informazioni da ricercare | Canali da verificare |
|---|---|---|
| ARPA Puglia | Analisi, monitoraggi, rapporti e informazioni ambientali | Portali, dataset, servizi dati o GIS, documenti |
| ISPRA | Quadro nazionale, MOSAICO e altri repertori | Banche dati, open data, interfacce disponibili |
| ASL territoriali | Informazioni sanitarie accessibili nei limiti di legge | Pubblicazioni, dataset, accordi di accesso |
| Regione Puglia | Piani regionali, anagrafi, delibere e atti | Open data, servizi territoriali, atti |
| Provincia di Taranto | Provvedimenti, procedimenti, documentazione tecnica | Albi, banche dati, richieste autorizzate |
| Comune di Taranto | Ordinanze, piani, documentazione locale | Portali, albi, archivi documentali |
| Vigili del Fuoco | Eventi e documenti pubblicamente accessibili | Pubblicazioni e accordi istituzionali |
| Capitaneria di Porto | Atti e informazioni su ambiti portuali e marini | Portali, ordinanze, canali formali |
Ambiti di ricerca, non endpoint accertati: la disponibilità reale si prova in fase A.
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §2
02Canali di integrazione
Credenziali, paginazione, limiti d’uso, sincronizzazione incrementale, gestione degli errori.
CSV, JSON, XML e formati equivalenti, con versione registrata e controllo delle variazioni.
Shapefile, GeoJSON e servizi territoriali; geometrie normalizzate e sistema di riferimento verificato.
PDF e atti ufficiali: testo estratto, originale conservato, pagina o atto citati.
Ricerca controllata delle nuove pubblicazioni, nei limiti d’accesso; fallback manuale.
Operatori autorizzati, con fonte, motivazione e stato di validazione.
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §3
03Acquisizione e trattamento
Connettore dedicato a fonte e modalità
Originale inalterato, con identificativo e versione
Date, unità di misura, codifiche, riferimenti territoriali
Associazione ai siti, nuove entità, possibili duplicati
Qualità e coerenza; eccezioni al presidio umano
Catalogo, dossier, ricerca e API aggiornati
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §4
04Proposta di architettura
L’applicazione web è il punto di accesso unico; dietro, componenti con responsabilità separate.
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §5
05Controllo e validazione
Informazioni coerenti con la fonte e con le regole approvate.
Conflitti documentali, attribuzioni non certe, giudizi tecnici o giuridici: decide un operatore abilitato.
Ogni passaggio conserva la relativa evidenza.
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §6
06Tracciabilità e governo del dato
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §7
07Verifiche necessarie
Per ciascun ente la matrice registra:
La matrice determina priorità, complessità dei connettori e livello di automazione raggiungibile. È l’input del capitolato di fase B e dell’offerta economica: non si presuppone l’accesso indiscriminato ai dati.
Fonte: 04 · Fonti, API e architettura, §8
01Impostazione
Produce le condizioni tecniche, organizzative ed economiche per decidere la realizzazione.
11–15 settimaneSviluppo, collaudo e avvio del pilota su Taranto e provincia.
27–37 settimaneProgressione successiva, da approvare su perimetri verificati.
Decisioni dedicateFonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §2
02Cronoprogramma
Riferimenti complessivi: pilota 10–14 mesi, Puglia 15–22 mesi, Italia 24–36 mesi come ipotesi di lavoro. Le fasi possono sovrapporsi solo con responsabilità e collaudi distinti.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §3–7 · 06 · Piano operativo ed economico, §5
03Fase A · 6–8 settimane
Durata subordinata alla collaborazione degli enti e alla disponibilità della documentazione.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §3
04Fase B · 5–7 settimane
In parte sovrapponibile alle ultime attività della fase A.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §4
05Secondo incarico
Portale con mappa e ricerca, schede, dossier e cronologie; backend e API; database geografico, archivio documentale, connettori istituzionali, controlli di qualità, back office e procedure schedulate. Integrazione dell’assistente AI con accesso controllato alle evidenze e citazione delle fonti.
Verifica di funzioni, flussi di acquisizione, accuratezza delle associazioni, sicurezza, accessibilità e prestazioni. Test delle risposte dell’assistente, gestione delle anomalie, formazione degli operatori e avvio controllato.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §5–6
06Ampliamenti
Fonti e processi applicabili nel territorio pugliese: estensione dei connettori, consolidamento delle procedure automatiche, gestione delle fonti discordanti.
Nuovi connettori e adeguamenti amministrativi, organizzativi e infrastrutturali, pianificati in base ai risultati della fase E.
Ogni ampliamento riusa l’impianto precedente ed è oggetto di una decisione dedicata.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §7
07Comparti professionali
Coordinamento, requisiti, scelte tecniche, piano degli incarichi, relazioni con la committenza.
Interfacce, backend, API, database geografico, collegamenti alle fonti e pubblicazione.
Pipeline di acquisizione, estrazione, correlazione, ricerca assistita e monitoraggio.
Presidio tecnico-ambientale e giuridico, collaudi, accessibilità, conformità.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §8
08Elaborati e riserve
Scenari di sviluppo.
Modalità di acquisizione consentite.
Interfaccia, architettura dati, connettori, servizi.
Procedure automatiche, assistente, controllo umano.
Milestone, accettazione, responsabilità.
Personale, servizi, esercizio e rischi.
Disponibilità delle API, accessi istituzionali, livello di automazione e volumi documentali non sono considerati acquisiti fino all’esito delle attività A+B.
L’offerta a corpo si formula dopo la verifica e il consolidamento di queste condizioni.
Fonte: 05 · Percorso di progettazione esecutiva, §9–10
01Investimento complessivoStime da studio di fattibilità · da correggere
Importi cumulativi per ambito, IVA esclusa, comprensivi della progettazione iniziale e del personale esterno da coinvolgere. Sono alternativi fra loro, non sommabili.
Il primo incarico A+B, già compreso nel valore del pilota, è stimato in € 43.425 – 107.300.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §5–7, aggiornato con il personale esterno (stima da validare)
02Ripartizione dei costiStime da studio di fattibilità · da correggere
Quota di risorse umane, servizi e infrastrutture e riserva rischi sull’investimento complessivo di ogni ambito, nella stima minima e in quella massima.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §6–7 · percentuali calcolate sugli importi del piano
03Composizione per voceStime da studio di fattibilità · da correggere
Ogni barra va dall’importo minimo al massimo stimato. I due grafici hanno scale diverse: i servizi valgono pochi punti percentuali del totale.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §6–7
04Mansioni e responsabilitàStime da studio di fattibilità · da correggere
| Mansione | Profili tipici | Taranto e provincia | Puglia | Italia |
|---|---|---|---|---|
| Capera · parte informatica e sicurezza | ||||
| Direzione di progetto e analisi | Project manager, business analyst | € 45.795 – 93.480 | € 61.845 – 130.155 | € 85.845 – 178.155 |
| Architettura software | Solution architect, tech lead | € 30.530 – 62.320 | € 41.230 – 86.770 | € 57.230 – 118.770 |
| Piattaforma web | Sviluppatori, UX/UI designer | € 58.380 – 114.285 | € 84.630 – 169.860 | € 156.630 – 319.860 |
| Automazione documentale e AI | AI engineer, data engineer | € 44.550 – 98.750 | € 64.800 – 145.625 | € 139.800 – 300.625 |
| Sicurezza | Security engineer, DevOps | € 15.315 – 38.600 | € 22.490 – 57.915 | € 37.490 – 91.665 |
| Totale Capera 60–63% del personale nel pilota | € 194.570 – 407.435 | € 274.995 – 590.325 | € 476.995 – 1.009.075 | |
| Specialisti di settore · GIS, legale, conformità, validazione e qualità | ||||
| GIS, dati e integrazioni | Analista GIS, data specialist | € 38.920 – 76.190 | € 56.420 – 113.240 | € 104.420 – 213.240 |
| Legale e conformità | Avvocato ambientale, DPO | € 15.315 – 38.600 | € 22.490 – 57.915 | € 37.490 – 91.665 |
| Validazione tecnico-ambientale | Geologo, ingegnere ambientale | € 18.375 – 46.320 | € 26.985 – 69.495 | € 44.985 – 109.995 |
| Qualità e collaudo | Specialista QA, accessibilità | € 12.245 – 30.880 | € 17.985 – 46.325 | € 29.985 – 73.325 |
| Totale specialisti 26–30% del personale nel pilota | € 84.855 – 191.990 | € 123.880 – 286.975 | € 216.880 – 488.225 | |
| Personale esterno · da coinvolgere | ||||
| Data entry e catalogo | Operatori data entry, documentalisti | € 28.000 – 32.000 | € 93.335 – 106.665 | € 252.000 – 288.000 |
| Segreteria di progetto | Segreteria tecnica e amministrativa | € 15.000 – 17.500 | € 25.000 – 29.165 | € 90.000 – 105.000 |
| Totale personale esterno 8–13% del personale nel pilota | € 43.000 – 49.500 | € 118.335 – 135.830 | € 342.000 – 393.000 | |
| Totale personale | € 322.425 – 648.925 | € 517.210 – 1.013.130 | € 1.035.875 – 1.890.300 | |
Capera e specialisti: totali per comparto del piano economico, ripartizione fra mansioni proposta da validare; la sicurezza è sempre a carico di Capera. Personale esterno, con forma contrattuale da definire: voci aggiuntive stimate a costo aziendale — data entry € 28.000–32.000 per FTE all’anno (1 / 2 / 3 FTE), segreteria € 30.000–35.000 (0,5 / 0,5 / 1 FTE), per 12 / 20 / 36 mesi.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §6 · ripartizione per mansione e personale esterno: stima Capera da validare
05Servizi e infrastruttureStime da studio di fattibilità · da correggere
| Voce di costo | A carico di | Taranto e provincia | Puglia | Italia |
|---|---|---|---|---|
| Cloud, database, storage e backup | Capera | € 1.800 – 8.400 | € 3.000 – 14.000 | € 5.400 – 25.200 |
| AI, OCR e trattamento documentale | Capera | € 1.200 – 12.000 | € 2.000 – 20.000 | € 3.600 – 36.000 |
| Mappe, ricerca e geocoding | Capera | € 0 – 4.800 | € 0 – 8.000 | € 0 – 14.400 |
| Sicurezza, log e notifiche | Capera | € 360 – 3.000 | € 600 – 5.000 | € 1.080 – 9.000 |
| Setup, configurazione e migrazioni | Capera | € 1.000 – 4.000 | € 1.000 – 4.000 | € 3.000 – 10.000 |
| Audit esterni e test di sicurezza | Capera | € 2.000 – 7.000 | € 2.000 – 7.000 | € 4.000 – 14.000 |
| Consulenze e pareri spot | Specialisti | € 2.000 – 8.000 | € 2.000 – 8.000 | € 4.000 – 11.000 |
| Totale servizi e infrastrutture | € 8.360 – 47.200 | € 10.600 – 66.000 | € 21.080 – 119.600 | |
| Riserva rischi¹ | € 49.114 – 100.189 | € 78.331 – 154.820 | € 157.031 – 288.795 | |
| Investimento complessivo² | € 379.899 – 796.314 | € 606.141 – 1.233.950 | € 1.213.986 – 2.298.695 | |
La sicurezza, compresi gli audit esterni commissionati a soggetti indipendenti, è sempre in capo a Capera. ¹ 15% sui compensi professionali, sul personale esterno e sui servizi una tantum, esclusi i canoni ricorrenti. ² Personale (compreso quello esterno: € 43.000 – 49.500 nel pilota), infrastrutture, servizi e riserva; importi alternativi e cumulativi, non sommabili.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §7
06Quadro sinotticoStime da studio di fattibilità · da correggere
| Voce | Taranto e provincia | Puglia | Italia |
|---|---|---|---|
| Capera · parte informatica e sicurezza | € 194.570 – 407.435 | € 274.995 – 590.325 | € 476.995 – 1.009.075 |
| Specialisti di settore | € 84.855 – 191.990 | € 123.880 – 286.975 | € 216.880 – 488.225 |
| Personale esterno da coinvolgere | € 43.000 – 49.500 | € 118.335 – 135.830 | € 342.000 – 393.000 |
| Totale risorse umane | € 322.425 – 648.925 | € 517.210 – 1.013.130 | € 1.035.875 – 1.890.300 |
| Servizi e infrastrutture | € 8.360 – 47.200 | € 10.600 – 66.000 | € 21.080 – 119.600 |
| Riserva rischi (15%) | € 49.114 – 100.189 | € 78.331 – 154.820 | € 157.031 – 288.795 |
| Investimento complessivo | € 379.899 – 796.314 | € 606.141 – 1.233.950 | € 1.213.986 – 2.298.695 |
Durata di riferimento 10–14 mesi · 15–22 mesi · 24–36 mesi (canoni su 12 / 20 / 36 mesi)
Primo incarico A+B € 43.425 – 107.300, già compreso nel valore del pilota
Importi e mansioni derivano da uno studio di fattibilità e sono da correggere: personale esterno, ripartizione fra Capera e specialisti e tariffe vanno verificati prima dell’offerta. Importi IVA esclusa, cumulativi per ambito e alternativi fra loro, non sommabili.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §5–7, aggiornato con la ripartizione per mansione e il personale esterno
07Esclusioni e criteriStime da studio di fattibilità · da correggere
Il primo incarico verifica i collegamenti istituzionali, delimita le funzioni da rilasciare, fissa i criteri di accettazione e consolida tempi e corrispettivi. Solo dopo si formula l’offerta a corpo per realizzazione e ampliamenti.
Stime preliminari, soggette a verifica, dimensionamento e consolidamento in sede tecnico-contrattuale. Non costituiscono offerta vincolante.
Fonte: 06 · Piano operativo ed economico, §7–8
Assistente
Chat simulata · risposte predefinite e comandi di visita · nessuna AI collegata
Visita guidata · simulazione